Þórhallur Kristjánsson

Breytingar á lífeyriskerfinu öllum til hagsbóta

Þegar lífeyriskerfið var stofnað var ákveðið að fresta skatthluta inngreiðslna og taka skattinn af þegar greitt yrði út úr sjóðunum. Það var sennilega ákveðið að hafa þetta svona til þess að flýta fyrir sjóðsöfnun sjóðanna. Þannig var ákveðið að lífeyrissjóðirnir mundu sjá  um að ávaxta framtíðaskatttekjur ríkissins. Í dag eru eignir sjóðanna orðnar um 3000 milljarðar og eru nánast að vaxa íslensku hagkerfi yfir höfuð. Ekki eru nægjanlegir fjárfestingakostir í íslensku hagkerfi fyrir alla þessa peninga.

Hægt er að spyrja sig hvort ekki mundi nýtast þjóðfélaginu betur að ríkið tæki sinn skatthluta út úr sjóðakerfinu til þess að greiða niður skuldir og spara vexti. Skuld hins opinbera við lífeyriskerfið er nánast jafn há og skattaeign í sjóðunum. Þannig væri  hægt að slá striki yfir opinberar skuldir og minnka þannig eignir sjóðanna sem nemur skatthlutfallinu.

Í kjölfarið væri skynsamlegt að breyta skattkerfinu þannig að skattur yrði staðgreiddur við innlögn í sjóðina í staðin fyrir útgreiðslu. Hlutverk lífeyrissjóðanna yrði þá að ávaxta lífeyri félagsmanna en ekki framtíðarskatt ríkissins. Fjárfestingaþörf sjóðanna mundi minnka verulega og meira jafnvægi kæmist á efnahagslífið.

Ríkið verður ekki af framtíðaskatttekjum þar sem starfandi kynslóð greiðir sífellt skattinn strax inn í ríkiskassann.Við að breyta kerfinu munu skatttekjur hins opinbera hækka verulega og munu nýtast öllum lifandi þegnum landsins. Á meðan það fæðast nýjar kynslóðir til þess að greiða skatta hefur þessi breyting ekki áhrif. Það yrði í raun síðasta kynslóð íslendinga sem ætlar að búa á landinu sem tæki höggið, en að sama skapi er hægt að segja að starfandi fólk í landinu þarf alltaf að sjá um að allt gangi fyrir þá sem ekki eru starfandi. Því er  ekki hægt að eiga peninga í sjóði  sem mundu nýtast ef það  væru engir til að vinna verkin.

Fyrir neðan eru tvær myndir sem teknar eru úr skýrslu Hagtölur lífeyrissjóða Mars 2014 gert af Landssamtökum lífeyrissjóða.

Á myndunum sjást heildarútgreiðslur úr lífeyrissjóðunum og fjöldi lífeyrisþega. Ekki eru til gögn fyrir 2014 en ef við bætum aðeins við 2013 og reiknum með að útgreiðslur 2014 séu 95 milljarðar og fjöldi lífeyrisþega 32 þúsund þá er hægt að bera saman áhrifin vegna breytinga kerfisins.

Samkvæmt hagstofunni voru 136 þúsund starfandi í fullti vinnu 2014 og meðal heildarlaun voru 555 þúsund á mánuði.

Í hlutastarfi voru 41 þúsund með regluleg heildarlaun að meðaltali 338 þúsund á mánuði.

Í útreikningunum er miðað við að tekið sé 10% af heildarlaunum og greitt inn í lífeyrissjóði og notast er við skatthlutfall 37%

Þannig greiða þeir sem eru í fullri vinnu 55500 inn í sjóðina og þeir í hlutastarfi 33800.

Skatthlutfallið af 55500 er 20535 og hlutfallið af 33800 er 12506

Nú er hægt að sjá hver upphæðin er sem ríkið er að setja inn í lífeyrissjóðina til ávöxtunar.

136000 í fullu starfi * 20535 * 12 mánuðir gera 33,5 milljarðar

41000 í hlutastarfi * 12506 * 12 mánuðir gera 6,1 milljarður.

Samtals fer skattur til lífeyrissjóðanna til ávöxtunar að upphæð 39,6 milljarðar árið 2014 miðað við þessar forsendur.

Þá getum við athugað hvað ríkið fær háar greiðslur frá lífeyrissjóðunum.

Heildar útgreiðsla úr sjóðunum var 95 milljarðar og fjöldi lífeyrisþega 32 þúsund.

Meðal útgreiðslur út úr lífeyrissjóðunum eru því  247 þúsund á mánuði fyrir hvern einstakling. Skattur af þeirri upphæð er 41230 reiknað með reiknivél RSK

Skatttekjur hins opinbera frá lífeyrisþegum er því 41230 * 32 þúsund lífeyrisþegar * 12 mánuðir eða  15,8 milljarðar.

Ef ríkið tæki skattin beint af við inngreiðslu mundu skatttekjur ríkissins aukast um 23,8 milljarða á ári miðað við forsendurnar að ofan. Þessir 28 milljarðar mundu strax nýtast öllum landsmönnum bæði vinnandi og lífeyrisþegum í bættum innviðum td. heilbrigðiskerfi  og skólakerfi.

Það væri áhugavert að fá umræðu um núverandi fyrirkomulag lífeyriskerfissins. Það lítur út fyrir að hægt væri að bæta lífsgæðin á landinu mikið með því að breyta kerfinu. Það græða allir  enginn tapar. Ef þessir útreikningar eru réttir þarf að svara spurningunni hverjir eru að hagnast á núverandi lífeyriskerfi og er það að nýtast öllum landsmönnum eins vel og hægt er?

„Það fyr­ir­komu­lag frum­varps­ins að gera skuld­ir að and­lagi skatt­heimtu er því, að mati Glitn­is, al­gjört frá­hvarf frá hefðbundn­um meg­in­regl­um og viðmiðum skatta­rétt­ar­ins þegar kem­ur að álagn­ingu skatta.“

Það hefur tíðkast hér í áraraðir að fólk greiði fasteignaskatt af 100% veðsettum eignum. Er það ekki skattur á skuldir? Þessi rök Glitnis eru haldlítil.

	Ágreiningur um stóra tekjulind
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

Tyrkland sótti formlega um aðild að ESB 1987. Þeir eru enn að semja. Hvað finnst fólki ásættanlegt að dunda lengi við það að þykjast vera að semja?

 http://en.wikipedia.org/wiki/Accession_of_Turkey_to_the_European_Union

	Segir flokksfélaga í jójó-leik
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

https://ioes.hi.is/publications/cseries/2010/C10_08.pdf

	Hagfræðistofnun birti ekki skýrsluna
Ábyrgðarmaður færslu Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt